当前位置：首页资讯活动当高中内卷之风吹到了大学，如何是好？

当高中内卷之风吹到了大学，如何是好？

2025-08-06

在当代社会，一种无声的浪潮正席卷着无数学生：曾被视为阶层跃迁“通行证”的大学文凭，其价值正以令人心悸的速度稀释。很多人不禁担忧，在这个学历加速贬值的时代，保研还是大学生的最优解吗？

01.学历正在加速贬值

保研录

数据显示，2023年我国普通高校毕业生人数已达1158万，相较20年前增长了惊人的8倍；2025年，大学毕业生人数已经高达1222万。

而硕士招生规模更在短短十年内翻了近一番。当“硕博送外卖”、“海归争抢街道办岗位”的新闻不再引发惊诧，当“人均大学生”的调侃成为就业市场心照不宣的苦涩现实，我们不得不直面一个冰冷的事实：学历，这个曾经的金字招牌，正在经历一场史无前例的加速贬值。

学历的贬值绝非单一因素作用的结果，而是一系列复杂社会力量共同编织的困境之网。

高等教育大众化

高等教育大众化与普及化如同开闸泄洪，使得大学生数量急剧膨胀。高校扩招虽圆了更多人的大学梦，却也使“大学生”这一身份从稀缺走向寻常。经济结构调整的迟滞更令问题雪上加霜：当传统吸纳就业的主力军——制造业面临转型升级阵痛，而新兴科技产业又尚未形成足够强大的就业容纳能力时，供需结构的严重错配便难以避免。高学历人才被迫“降维”竞争，“内卷”便成为求职场上的常态。

教育供给与市场需求不平衡

教育供给与市场需求间的结构性断裂是学历贬值的深层症结。许多高校专业设置滞后于产业变革的步伐，课程内容与日新月异的职业能力要求脱节。当企业渴求的是熟练掌握人工智能算法或拥有跨界整合能力的复合型人才时，部分高校仍在批量生产知识结构相对单一的传统型毕业生。人才筛选机制中“唯学历论”的惯性依赖则进一步扭曲了市场信号。许多用人单位在简历初筛时，简单粗暴地将“名校硕士”作为硬性门槛，无形中加剧了“考研热”，催生了一种“为文凭而文凭”的恶性循环，使得学历本身的信号价值在过度生产中持续衰减。02

02 学历贬值读研还有用吗？

保研录

面对学历贬值的洪流，一个直抵灵魂的叩问浮出水面：在学历加速贬值的今天，读研还是理性的选择吗？答案并非简单的非黑即白。

学历的确在贬值

在学历通胀的大背景下，硕士文凭作为求职“硬通货”的光环确已褪色。“硕士满地走”的现实意味着，仅凭一纸研究生学历证书已很难确保在激烈的就业竞争中脱颖而出。尤其当岗位本身对精深研究能力并无硬性需求时，企业更倾向于考察应聘者的实践能力、解决问题的思维及可迁移技能。读研本身也伴随着高昂的显性与隐性成本：两到三年的宝贵青春时光、不菲的学费和生活支出、以及放弃进入职场积累经验、人脉和收入的“机会成本”。若读研目标模糊、动力不足，仅为逃避就业压力或盲目跟风，则极易陷入“高学历、低能力”的窘境，反而在就业市场上处于更加尴尬的位置。

读研的价值依然坚挺

然而，在特定赛道与情境下，读研的价值依然坚挺甚至不可替代。对于立志投身学术研究、高校教职或尖端科技研发（如人工智能、生物医药、芯片设计）等领域的学子而言，深厚的理论根基和系统的科研训练是必备的敲门砖与核心竞争力。在这些金字塔尖的领域，硕士往往只是起点，博士乃至博士后经历方显价值。部分行业壁垒森严的专业领域（如临床医学、法律、高水平金融分析），对学历层次和专业资质认证有着近乎强制性的高要求。医学本科生若想进入三甲医院执业，读研读博几乎是必由之路；顶级律所、投行核心岗位对“五院四系”或顶尖名校硕士的偏好亦非秘密。对于本科院校背景相对普通，渴望通过读研实现“学历跃迁”、重塑个人教育品牌的学生，考入更高层次名校的研究生院，仍是一条被广泛验证的有效路径。

读研的价值判断必须回归个体。若你心中有清晰的学术志趣或职业目标，而该目标明确指向对更高学历的刚需，那么读研依然是值得攀登的阶梯；若仅因迷茫或从众而踏上读研之路，则需警惕高昂投入可能换来的是一场价值错位的消耗战。

当读研成为深思熟虑后的选择，下一个关键抉择接踵而至：通往研究生之路，是选择保研的“确定性”，还是投身考研的“搏击场”？

03.想读研应该保研还是考研？

保研录

在学历加速贬值的语境下，保研正日益显现其独特的战略优势。

保研大程度规避不确定性

保研的核心竞争力在于其最大程度地规避了考研的极高不确定性。近年来考研报名人数屡创新高，2023年已达474万，而录取率却持续走低，部分顶尖高校热门专业的报录比甚至突破几十比一。这种“千军万马过独木桥”的惨烈竞争，意味着巨大的心理压力与时间沉没成本风险。相比之下，保研资格的获取虽需本科阶段持续数年的优异表现积累（如高绩点、科研竞赛成果、学术潜力等），但一旦获得资格并顺利通过目标院校的推免考核，便能提前锁定升学席位，避免在“一战定乾坤”的考研鏖战中孤注一掷。这种提前上岸的确定性，在充满不确定性的时代显得尤为珍贵。

保研具有时间优势

保研的时间窗口优势是另一项不可忽视的资产。成功保研的学生通常在大学四年级上学期（9-10月）即确定去向，这为其赢得了宝贵的战略缓冲期。他们可以利用大四下学期及毕业后的暑假，深入心仪行业实习，积累实战经验与人脉；可以提前进入研究生导师的课题组，熟悉研究方向，抢占科研先机；甚至可以进行跨学科知识储备或强化外语等实用技能，为更高层次的学术研究或未来就业打下更坚实基础。而同期，考研学子正深陷备考冲刺的焦灼，无暇他顾。待到考研尘埃落定（往往在次年3-4月），距离研究生入学仅剩数月，时间仓促感陡增。

保研侧重综合评价

保研的选拔机制本身更倾向于对学生进行“长周期、多维度”的综合评价。它不仅仅看重一次考试的成绩，更关注学生本科期间的持续学术表现（GPA排名）、科研潜力（论文、竞赛、项目参与）、创新能力及专业素养。这种评价模式，与国家和社会对拔尖创新人才所要求的深厚积累、坚韧品性与探索精神更为契合。清华大学苏世民书院院长薛澜教授曾指出：“研究生教育应着重培养发现问题、定义问题、解决问题的系统性能力，而非应试技巧。”保研机制相对而言，更能筛选出具备这种潜质的学生。此外，保研过程中的夏令营、预推免等环节，提供了与目标院校导师深度交流的机会，有利于实现更精准的“双向选择”，找到真正匹配的研究方向与导师。

当然，考研之路亦有其价值。它为高考失利或本科阶段未能获得保研资格的学生提供了一次重塑学业轨迹的宝贵机会。其相对统一透明的选拔标准（初试分数），也为来自不同背景的学子提供了某种意义上的公平竞技场。然而，在学历加速贬值、时间成本日益高昂的今天，对于有潜力、有机会争取保研资格的学生而言，集中精力锚定保研目标，无疑是更具前瞻性和风险规避意识的战略选择。

学历的加速贬值，是时代给予我们这一代人的严峻课题。它宣告了仅靠一纸文凭便可安身立命的时代的终结。在这场无声的变革中，读研的价值需要被重新审视与锚定——它不应是盲目的避难所，而应是有志者攀登专业高峰或重塑学术背景的理性阶梯。当这条阶梯成为必选项，保研以其提供的确定性、时间优势及综合评估的合理性，在大多数情境下展现出超越考研的战略价值。

无论选择哪条路径，超越学历本身的能力锻造才是永恒的王道。在知识更新速度前所未有、跨界融合成为常态的智能时代，批判性思维、复杂问题解决能力、持续学习的自驱力以及深厚的人文科技素养，才是穿透学历贬值迷雾、照亮未来职业发展的真正灯塔。学历或许会贬值，但对真理的探索热情、对创新的不懈追求、以及在实践中锤炼出的真实才干，永远是人类社会最珍视的硬通货。